A Duna vízállása szerdán tetőzött a fővárosnál.
Még tart az első fokú készültség a Tiszán a levonuló árhullám miatt – mondta Siklós Gabriella, az Országos Vízügyi Főigazgatóság szóvivője csütörtökön a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország című műsorában. A szóvivő közölte: a Duna a fővárosnál 483 centiméteren tetőzött, ami fokozat alatti szint. A rakpartokat 640 centiméteres vízszintnél kel lezárni – tette hozzá. A Tiszánál más a helyzet, hiszen a nagy mennyiségű csapadék miatt első fokú készültség mellett vonul le az árhullám, és valószínűleg Kisköréig marad a készültség. Egyelőre nem okozott jelentősebb problémát sem a belvíz, sem az árvíz, viszont szokatlannak számít, hogy nagyjából a nyár közepén kell áradásokkal foglalkozni – mondta Siklós Gabriella. Hozzátette, a felmelegedés miatt az vált jellemzővé, hogy nincsenek törvényszerűségek sem a szárazság, sem az áradás tekintetében; folyamatosan készülni kell a szélsőségekre.
(MTI)
„Hogyan törleszthette hatalmas lakáshitel-tartozását a Tisza Párt elnöke úgy, hogy közel 80 milliós megtakarítása is maradjon?” – tette fel a kérdést a portál.
A Reakció legújabb adásában Kacsoh Dániel, Kereki Gergő és Mráz Ágoston Sámuel azt járják körül, mennyire kiszolgáltatott Magyar Péter és a Tisza párt a külföldi érdekeknek – különösen az ukrán politikai és pénzügyi nyomásnak.
Komoly léket kapott a Tisza eddigi stratégiája. Kovács András véleménycikke.
A Tisza-vezér betemeti az árkokat – ha másként nem megy, Hír TV-s riporternőkkel.
„Nem működő állam” az, ahol Jean-Philippe leállíthatja a brüsszeli tömegközlekedést, mert 3020 helyett 3070 eurót kíván keresni. Kohán Mátyás írása.
A felsőközéposztály tényleg elhiszi, hogy azok a vívmányok, amelyek zsírosra hizlalták őket, kőbe vannak vésve!?
Totális kudarcba fulladt a Tisza Párt kongresszusa.
A szövetség tagállamai 2035-ig GDP-jük 5 százalékát fordítanák védelmi célokra, ezzel minden korábbi kötelezettségvállalást felülmúlva. A bejelentés politikai üzenete egyértelmű. De vajon a számháború mögött valódi kapacitásbővítés húzódik, vagy ez pusztán egy szimbolikus gesztus a szövetség kohéziójának demonstrálására?
